| View Thread | Return to Index | Read Prev Msg | Read Next Msg |

Wise Coastal Practices for Sustainable Human Development Forum

Sea farming: a novel solution or an additional stress? (+Français) (+Español)

Posted By: Brian Crawford, Alfredo Quarto, Michael Phillips.
Date: Tuesday, 8 January 2002, at 11:36 a.m.

In Response To: Professional management and alternative livelihoods: approaches to enforcing fisheries laws. (Hugh Trudeau, Guillermo H.A. Santos, Jane Meintjies.)

----------------------------------

(Le texte français se trouve en dessous du texte anglais)

(El texto español se encuentra debajo del texto francés)

----------------------------------

With respect to the use of sea farming as an alternative livelihood (http://csiwisepractices.org/?read=363), there is no guarantee that introducing sea farming will necessarily reduce fishing pressure, and if such programmes are implemented, they need to be monitored closely.

This was seen at one of the Coastal Resources Management Project-Indonesia field sites in North Sulawesi. Sea farming along the east coast of the Minahasa peninsula greatly expanded after the devaluation of the Rupiah, precipitated by the Asian financial crises. The sea farming area in the villages of Tumbak and Bentenan more than doubled between 1997 and 2000. More residents moved into sea farming due to the high prices being paid. During some survey work, sea farmers (anyone sea farming as one of the many productive activities within a household) were asked if they also fished, and whether they reduced fishing or other productive activities as a result of taking up sea farming. The results of the survey showed that very few individuals (approximately 10%) who fished and had taken up sea farming actually reduced their fishing activities. Some (including women) reduced time spent on other activities such as household chores, caring for children. Interestingly, few people thought that expansion of sea farming interfered with fishing or took fishing areas out of productive use, although many did complain about sea farms blocking navigation lanes into and out of boat landing sites in the village. Some even felt sea farming enhanced fisheries production with more siganids being prevalent under and feeding on the seaweed. Fishing was typically done at night or during the early morning hours, while preparing and tending sea farms was done during the day, so people could still fish and farm (work more total hours and make more money).

Socio-economic dynamics in rural fishing communities, as exist in the Philippines and Indonesia, can be quite complex. Well-intentioned interventions and seemingly simple solutions to the problem of overfishing, such as the introduction of sea farming, may not have the intended impact. We cannot always assume a simple cause and effect relationship.

The concept of alternative livelihoods may be expanded to supplemental livelihoods. As we discovered, many fishers like to fish and will continue to do so even as new opportunities are exploited. In addition, a diversified multi-occupational livelihood for a family in a rural coastal community is a good strategy for times of hardship or decline in the prices of one commodity. As one women told me, during the 1998 El Nino event, when there was virtually no rain in Bentenan village for 12 months, all the springs ran dry, almost all the short-term crops failed, and even long-term crops, such as vanilla, cloves and coconut trees, became so dry, many died. 'Thank God we have the sea to survive on to hold us through to the next crop season....'

Mr. Brian Crawford,
Coastal Resources Management Project,
University of Rhode Islands, U.S.A.

=============

We at the Mangrove Action Project wholeheartedly endorse the first two recommendations that appear in Mr. Santos' contribution (http://csiwisepractices.org/?read=363), namely the need to share ecological information with the fishers, and the establishment of multi purpose cooperatives. However, his third suggestion, to introduce sea farming as an alternative livelihood, needs careful thought and consideration based upon the already difficult legacy that shrimp and fish culture have had along the coasts of the Philippines. Depletion and ruin of important coastal resources and vital ecosystems, such as the mangrove forests, seagrass beds, and coral reefs, have caused severe damage to the wild marine fisheries, thus robbing those future generations of their share of the wild catch.

Too often, what appears to be a novel solution simply creates a new problem.

Helping the fishers manage the resources is a better way to ensure a long-term future for the coastal fisheries, the mangrove forests, and the fisherfolk themselves, who depend so intimately on these resources for both life and livelihood.

Mr. Alfredo Quarto,
Mangrove Action Project,
USA.

=============

Your latest messages ('Professional management and alternative livelihoods: approaches to enforcing fisheries laws' http://csiwisepractices.org/?read=363) were very interesting. The Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific is particularly interested in the role of aquaculture as an alternative livelihood for poor fishers, including those currently involved in destructive fishing practices. I would appreciate if there was the opportunity for your list members to provide any practical examples and experiences on this important subject.

Mr Michael Phillips,
Network of Aquaculture Centres in Asia-Pacific (NACA),
Kasetsart University, Thailand.

SEND YOUR REACTION/RESPONSE TO THE MODERATOR ( )

******************************************************************************

LA MARICULTURE : UNE NOUVELLE SOLUTION OU UNE CAUSE DE STRESS SUPPLEMENTAIRE.

En ce qui concerne le recours à la mariculture comme moyen de subsistance alternatif (http://csiwisepractices.org/?read=363), il n'y a aucune garantie que son introduction réduise la pression sur les ressources de la pêche, et si de tels programmes sont mis en œuvre ils doivent être suivis de près.

Ceci s'est vérifié sur l'un des sites du projet de gestion des ressources côtières en Indonésie dans le Sulawesi Nord. La mariculture s'est fortement développée le long de la côte orientale de la péninsule de Minahasa après la dévaluation de la roupie, provoquée par les crises financières asiatiques. La zone de mariculture des villages de Tumbak et de Bentenan a plus que doublé entre 1997 et 2000. Davantage d'habitants se sont investis dans la mariculture en raison des prix élevés qui sont payés. Lors d'une enquête, il a été demandé à des mariculteurs (c'est-à-dire toute personne qui pratique la mariculture comme une parmi les multiples autres activités productives d'un même foyer) s'ils pêchaient aussi et s'ils avaient réduit l'intensité de leur pêche ou d'autres activités productives depuis qu'ils pratiquaient la mariculture. Les résultats ont montré que très peu d'individus (environ 10%) qui pêchent et pratiquent aussi la mariculture ont en fait réduit leurs activités de pêche. Certains (y compris des femmes) réduisent le temps alloué à d'autres activités telles que les tâches ménagères ou s'occuper des enfants. Il est intéressant de noter que peu de personnes pensent que l'expansion de la mariculture interfère avec la pêche ou s'approprie des zones de pêche ou à usage productif, bien que nombre se plaignent de voir les chenaux d'accès aux lieux de débarquement des villages bloqués par les fermes aquacoles. Certains pensent même que la mariculture accroît la production de poisson, comme en témoignerait la plus grande prédominance de Siganides présents sous les algues et s'en nourrissant. La pêche se pratique d'habitude la nuit ou tôt le matin, alors que la préparation et l'entretien des fermes aquacoles se déroulent durant la journée, de sorte que les gens peuvent toujours à la fois pêcher et s'occuper de la ferme (ils travaillent plus et gagnent plus d'argent).

La dynamique socio-économique des communautés rurales de pêcheurs, que l'on rencontre aux Philippines et en Indonésie, peut être assez complexe. Des interventions pleines de bonnes intentions et des solutions apparemment simples au problème de la surexploitation des pêches, telles que l'introduction de la mariculture, peuvent ne pas avoir l'impact attendu. Il n'existe pas forcément toujours une simple relation de cause à effet.

Le concept de moyens de subsistance alternatifs peut être étendu à celui des moyens de subsistance de complément. Comme nous l'avons découvert, de nombreux pêcheurs aiment pêcher et continueront à le faire même si de nouvelles opportunités d'activités se créent. De plus, adopter un mode de subsistance diversifié à plusieurs activités pour une famille dans une communauté rurale est une bonne stratégie pendant les périodes difficiles ou en cas de baisse des prix de l'une de leurs marchandises. Comme me l'a dit une femme, pendant l'épisode El Niño 1998, quand il n'a pas plu sur le village de Bentenan pendant 12 mois, toutes les sources se sont asséchées, presque toutes les cultures annuelles n'ont rien donné, et même les cultures pérennes, telles que la vanille, les clous de girofle, les cocotiers, se sont tellement asséchés que nombre sont morts. "Dieu soit loué, nous avons la mer pour survivre jusqu'à la prochaine récolte".

M. Brian Crawford,
Projet de gestion des ressources côtières,
Université de Rhodes Island, E.U.

=============

Nous autres, du Projet Action mangroves, nous soutenons sans réserve les deux premières recommandations proposées dans la contribution de M. Santos (http://csiwisepractices.org/?read=363), c'est-à-dire qu'il faut partager l'information écologique avec les pêcheurs et mettre en place des coopératives a buts multiples. Sa troisième suggestion par contre, l'introduction de la mariculture comme moyen de subsistance alternatif, nécessite qu'on y apporte toute la réflexion et considération qu'il se doit, étant donné l'héritage déjà problématique légué par la culture des crevettes et la pisciculture le long des côtes des Philippines. L'épuisement et la destruction de ressources côtières importantes et d'écosystèmes vitaux, tels que les forêts de mangroves, les herbiers marins, et les récifs coralliens, ont infligé des dégâts sérieux à la pêche en mer, dérobant ainsi aux générations futures leur part de prises.

Trop souvent, ce qui semble être une solution nouvelle crée tout simplement un nouveau problème.

Aider les pêcheurs à gérer la ressource est une meilleure façon d'assurer un futur aux pêches côtières, aux forêts de mangroves, et aux communautés de pêcheurs elles-mêmes, qui dépendent si intimement de ces ressources pour leur vie et leurs moyens de subsistance.

M. Alfredo Quarto,
Projet Action mangroves,
USA.

=============

Vos derniers messages (Gestion professionnelle et moyens de subsistance alternatifs : approches pour faire appliquer les lois des pêches, http://csiwisepractices.org/?read=363) étaient forts intéressants. Le réseau des centres d'aquaculture de l'Asie-pacifique est particulièrement intéressé par le rôle de l'aquaculture comme moyen de subsistance alternatif pour les pêcheurs pauvres, y compris ceux qui ont recours aux méthodes de pêche destructrices. J'aimerais savoir s'il serait possible aux membres de votre liste de diffusion de présenter tout exemple pratique ou toute expérience sur ce sujet important.

M. Micheal Phillipps,
Réseau des centres d'aquaculture en Asie-pacifique (RCAA),
Université de Kasetsart, Thaïlande.

ENVOYEZ VOTRE REACTION/REPONSE AU MODERATEUR( )

******************************************************************************

CRIADEROS MARINOS: ¿UNA NUEVA SOLUCIÓN O UN ESTRÉS DE MÁS?

Con respecto al uso de criaderos marinos como formas alternativas de medios de vida (http://csiwisepractices.org/?read=363), el introducir criaderos marinos no garantiza necesariamente la presión de la pesca. Si se introducen tales medidas, éstas necesitan un seguimiento riguroso.

Esta situación fué observada en uno de los sitios en el Norte de Sulawesi del Proyecto sobre Gestión (Manejo) de Recursos Costeros-Indonesia. Los criaderos marinos en la costa oriental de la Península de Minahasa experimentaron una gran expansión a continuación de la devaluación de la rupiah como resultado de la crisis financiera asiática. El área ocupada por los criaderos en las aldeas de Tumbak y Bentenan aumentó de más del doble entre 1997 y 2000. El número de residentes también aumentó debido al aumento de precios del producto. Durante el período de la encuesta, se consultó a los productores (i.e. todos aquellos involucrados en criaderos marinos como una de las múltiples actividades productivas dentro de una unidad familiar) si continuaban a pescar o si reducían la pesca u otras actividades productivas como resultado de adoptar la producción en criaderos marinos. El resultado de la encuesta mostró que muy pocos individuos (cerca del 10%) que habitualmente se dedicaban a la pesca y que habían adoptado establecer criaderos marinos habían disminuído sus prácticas de pesca u otras. Algunos (incluyendo mujeres) redujeron el tiempo empleado en otras ocupaciones tales como las tareas domésticas y el cuidado de los niños. Como detalle interesante, pocas eran las personas que pensaban que la expansión de criaderos marinos interfería con la pesca o que reducía la pesca en las áreas de uso productivo, a pesar que muchos se quejaban que los criaderos marinos bloqueaban los corredores de navegación en la salida o entrada de amarraderos en la aldea. Algunos hasta pensaban que los criaderos favorecían la producción de peces con una mayor prevalencia de sigánidos viviendo en los bancos de algas y alimentándose de las mismas. De manera acostumbrada se realizaba la pesca de noche o temprano en la mañana mientras que la atención de los criaderos se llevaba a cabo durante el día, de modo que la gente podía pescar y ocuparse también de sus criaderos (con el resultado de trabajar más horas y así ganar más dinero).

La dinámica socioeconómica de las comunidades rurales de pescadores, como ocurre en Indonesia y las Filipinas, puede ser bastante compleja. Las intervenciones bien intencionadas y las soluciones aparentemente simples al problema de la sobrepesca, tales como la introducción de criaderos marinos, pueden no resultar en los resultados esperados. No se pueden asumir todo el tiempo simples relaciones de causa y efecto.

El concepto de modos de vida alternativos puede ser ampliado al de y modos de vida alternativos suplementarios. Como pudimos observarlo, a muchos pescadores les agrada pescar y continuarán a practicar la pesca aunque se presenten otras oportunidades de explotación de recursos. Además, los modos de vida diversificados y multiocupacionales para una familia rural en una comunidad costera es una buena estrategia para tiempos de necesidad o de disminución de precios de un producto. Como me lo indicara una mujer, durante el fenómeno de "El Niño" en 1998, en el cual no llovió durante 12 meses en la aldea de Bentenan y se secaron todos los manantiales, casi todos los cultivos a corto plazo fallaron, y hasta los cultivos a largo plazo tales como los árboles de vainilla, de clavo de olor y el cocotero sufrieron grandes pérdidas por la sequía. Como lo expresaran los habitantes locales "Gracias a Dios tenemos el mar para sobrevivir hasta el próximo período de cosecha".

Mr. Brian Crawford,
Coastal Resources Management Project (Proyecto de Manejo de Recursos Costeros),
University of Rhode Island, USA/EEUU.

=============

Nosotros en el Proyecto de Acción sobre Manglares apoyamos calurosamente las primeras dos recomendaciones de la contribución del Sr. Santos (http://csiwisepractices.org/?read=363), a saber, la necesidad de compartir los conocimientos ecológicos con los pescadores y el establecimiento de cooperativas de usos múltiples. Sin embargo, su tercera sugerencia de introducir los criaderos marinos como una alternativa de medios de vida, necesita mucha reflexión y consideración basadas sobre la difícil realidad ya vivida en las zonas costeras de las Filipinas en relación con los criaderos de camarones y peces. El agotamiento y la destrucción de importantes recursos costeros y de ecosistemas vitales, tales como los manglares, prederas marinas y arrecifes de coral han causado un daño muy serio a las poblaciones de peces en estado salvaje,deprivando así a ciertas especies de contribuír a las pesquerías.

Muy a menudo, aquello que parecería ofrecer una nueva solución crea problemas nuevos.

Ayudar a los pescadores a manejar mejor sus recursos a fin de asegurar un futuro a largo plazo para las pesquerías costeras y a las comunidades de pescadores mismas, quienes dependen tan íntimamente de estos recursos para vivir y para su sustento.

Sr. Alfredo Quarto,
Plan de Acción sobre Manglares,
USA.

=============

Sus mensajes más recientes (Gestión [Manejo] Profesional y Modos de Vida Alternativos: Enfoques para imponer leyes sobre pesquerías' http://csiwisepractices.org/?read=363) nos parecieron muy interesantes. La Red de Centros de Acuicultura en Asia-Pacífico se interesa particularmente en la acuicultura como modo de vida alternativo para pescadores de muy bajos ingresos, incluso aquellos involuncrados en prácticas destructivas.

Estaré muy agradecido a aquellos participantes que pudieran suministrarnos información sobre ejemplos y experiencias sobre este importante tema.

Sr. Michael Phillips,
Red de Centros de Acuicultura en Asia-Pacífico (NACA),
Kasetsart University, Tailandia.

ENVIE SU REACCION/RESPUESTA AL MODERADOR ( )

Messages in This Thread

SEND YOUR REACTION/RESPONSES TO THE .

| View Thread | Return to Index | Read Prev Msg | Read Next Msg |