| View Thread | Return to Index | Read Prev Msg | Read Next Msg |

Wise Coastal Practices for Sustainable Human Development Forum

Contrasting views on a proposed waterfront development project in Tanzania. (+Français)(+Español)

Posted By: D. Spence, E. Andrés, G. Dearmas, R. Machang’u, N. Mbije, H. Mutafya, N. Pyuzza, K. Robinhawk
Date: Sunday, 25 August 2002, at 11:11 a.m.

In Response To: Transparency and trust: development projects in Tanzania and India. (+Français)(+Español) (Rupa Abdi, Anne Outwater)

----------------------------------

(Le texte FRANCAIS se trouve en dessous du texte anglais)
(El texto ESPANOL se encuentra debajo del texto francés)

----------------------------------

MODERATOR’S NOTE: There have been several reactions to the posting by Anne Outwater concerning the proposed development project for the Dar-es-Salaam waterfront in Tanzania (http://csiwisepractices.org/?review=431). This present posting combines several of these reactions, and will be followed by a second posting with further reactions.

Several respondents wrote expressing concern about the proposed development. There is a present day concentration on development, which is blinding people to the slow but sure destruction of the environment (HENRY MUTAFYA). There is also a certain lack of logic and possible health risks in positioning a park next to a sewage treatment plant (DOREEN SPENCE). Furthermore, there is sufficient land in Dar-es-Salaam to place such developments inland without having to transform the natural beauty of the beach. The possibility of limited or restricted access to the seafront by the general public is a very real concern. The seafront should continue to be public property, especially in light of experiences with beaches being privatised in Zanzibar and Bagamoyo (ROBERT MACHANG’U).

Other forum participants made suggestions concerning the proposed development. Public hearings need to be organised to discuss the project and related issues such as the competing interests of the general public and the private developers, the environmental concerns, and interaction between the project and the surrounding areas (NELSON PYUZZA). Other alternatives such as wetland wastewater gardens and composting need to be considered instead of landfills. Such measures can eliminate odours, insects and disease vectors, protect the air and water from contamination, and create a more garden-like environment for visitors (KATE ROBINHAWK). The need to learn from past mistakes is another factor. For example, forty years ago coastal planning in Uruguay took into account future population growth, but failed to consider biological and ecological aspects. At that time nobody imagined that these subjects were important. Thus when planning development, it is necessary to consider the present day needs of society, as well the needs of future generations who will have to deal with any unforeseen problems (EDUARDO ANDRÉS and GABRIELA DEARMAS).

A contrasting view was put forward by NSAJIGWA MBIJE, who points out that until the late 1990s, Dar-es-Salaam was one of the slowest growing cities in Africa. As a result of political changes, market liberalisation and globalization, there has been an increase in development, resulting in new buildings, roads and markets. These have brought new jobs and an improved quality of life for many people. Yet some environmentalists have complained about this development trend. It is true that there should be thorough and intensive environmental impact assessments before any development. But there is no development anywhere in the world that takes place without some environmental degradation. Thus we need development, and inevitably this will change some of our pristine environments for the benefit of our people. However, we must also institute strong regulations for environmental impact assessment prior to development.

Mr Eduardo Andrés and Ms Gabriela Dearmas, Ministry of Environment, Uruguay.
Ms Doreen Spence, Canadian Indigenous Women's Resource Institute (CIWRI), Canada.
Mr Robert Machang’u, Associate Professor, Sokoine University of Agriculture, Tanzania.
Mr Nsajigwa Mbije, University of Dar-es-Salaam, Institute of Marine Sciences, Tanzania.
Mr Henry Mutafya, Senior Environmental Impact Assessment Officer, Environmental Council of Zambia, Lusaka, Zambia.
Mr Nelson Pyuzza, Tanzania Meteorological Agency, Tanzania.
Ms Kathryn Susan Robinhawk, Centro Ecológico Akumal, Quintana Roo, Mexico.

-----------------------------------

SEND YOUR REACTION/RESPONSE TO THE MODERATOR

******************************************************************************

OPINIONS CONTRASTEES SUR L'EVENTUALITE D'AMENAGER LE FRONT DE MER EN TANZANIE

NOTE DU MODERATEUR : Plusieurs réactions ont été enregistrées après l'annonce faite par Anne Outwater sur l'éventualité d'aménager le front de mer de Dar-es-Salaam, en Tanzanie (http://csiwisepractices.org/?review=431). Le présent affichage reprend plusieurs de ces réactions et sera suivi d'un autre sur le même sujet.

Plusieurs correspondants ont exprimé leur inquiétude devant la suggestion de ce projet. On se concentre tellement aujourd'hui sur l'aménagement que l'on cache aux gens la détérioration, lente mais certaine, de l'environnement (HENRY MUTAFYA). Il est également illogique et potentiellement dangereux de situer un parc à proximité d'une centrale de traitement des eaux (DOREEN SPENCE). En outre, il y a suffisamment d'espace à Dar-es-Salaam pour localiser vers l'intérieur de la ville de telles installations, sans avoir à porter atteinte à la beauté naturelle de la plage. La possibilité de limiter ou de restreindre l'accès du grand public au front de mer est très préoccupante. Il devrait rester dans le domaine public, surtout si l'on se rappelle les cas de privatisation de plages à Zanzibar et Bagamoyo (ROBERT MACHANG'U).

D'autres participants au forum ont avancé leurs suggestions sur l'aménagement proposé : que soient organisées des enquêtes d'utilité publique sur le sujet et sur les questions apparentées, telles que la contradiction entre l'intérêt du grand public et celui des entreprises privées, les craintes pour l'environnement, et les interactions entre le projet et les zones voisines (NELSON PUYZZI). Au lieu de combler les zones humides, on propose d'autres solutions, telles que des jardins sur marécages, ou le compostage des déchets. Ces mesures peuvent supprimer les odeurs, les insectes et les autres vecteurs de maladies, protéger l'air et l'eau de la contamination et donner au visiteur l'impression d'un paysage plus semblable à un jardin (KATE ROBINHAWK). Il faut aussi tirer les leçons des erreurs passées. Il y a quarante ans, par exemple, l'aménagement de la côte en Uruguay a dûment pris en compte l'accroissement prévisible de la population mais sans envisager ses aspects biologiques et écologiques. A l'époque personne ne mesurait l'importance de ces questions. Ainsi donc, lorsque l'on planifie le développement, il faut envisager non seulement les besoins de la société actuelle mais aussi ceux des générations futures, qui devront affronter tous les problèmes imprévus (EDUARDO ANDRES et GABRIELA DEARMAS).

Une opinion tout à fait opposée a été exposée par NSAJIGWA MBIJE, qui souligne que, jusqu'à la fin des années 1990, Dar-es-Salaam était l'une des villes africaines qui avait le plus faible taux de croissance. Les changements politiques, la libéralisation du marché et la mondialisation ont suscité une accélération du développement qui s'est traduite par la construction de nouveaux immeubles, de nouvelles routes et de nouveaux marchés. Tout cela a fourni des emplois supplémentaires et une meilleure qualité de vie pour beaucoup de gens; Et pourtant certains défenseurs de l'environnement se sont plaint de cette tendance au développement. Certes, avant tout aménagement il faudrait faire des études d'impact complètes et approfondies. Mais nulle part dans le monde le développement ne peut advenir sans un certain degré de détérioration de l'environnement. Nous avons besoin du développement, et cela va fatalement changer certains de nos paysages restés jusqu'ici intacts, mais ce sera pour le bien de notre peuple. Nous devons cependant également instaurer, avant tous travaux de développement, une réglementation stricte pour les évaluations d'impact sur l'environnement.

M. Eduardo Andrés et Mme Gabriela Dearmas, Ministère de l’environnement, Uruguay.
Mme Doreen Spence, Canadian Indigenous Women's Resource Institute (CIWRI), Calgary, Canada.
M. Robert Machang’u, Professeur associé, Université d’agronomie de Sokoine, Tanzanie.
M. Nsajigwa Mbije, Université de Dar-es-Salaam, Institut des Sciences marines, Tanzanie.
M. Henry Mutafya, Attaché principal à l’évaluation des incidences sur l'environnement, Environmental Council of Zambia, Lusaka, Zambie.
M. Nelson Pyuzza, Agence météorologique de Tanzanie, Tanzanie.
Mme Kathryn Susan Robinhawk, Centro Ecológico Akumal, Quintana Roo, Mexique.

-----------------------------------

ENVOYEZ VOTRE REACTION/REPONSE AU MODERATEUR

******************************************************************************

PUNTOS DE VISTA CONTRASTANTES SOBRE UN PROYECTO DE DESARROLLO URBANO A ORILLAS DEL MAR EN TANZANIA

NOTA DEL MODERADOR: Se han recibido varias reacciones a la contribución de Anne Outwater con respecto a un proyecto de desarrollo propuesto para la franja costera de Dar-es-Salaam en Tanzania (http://csiwisepractices.org/?review=431). Esta contribución representa una sinopsis de varias de esta reacciones. Una segunda contribución resumirá reacciones adicionales.

Varios participantes expresaron sus inquietudes con respecto al proyecto de desarrollo propuesto. Actualmente existe una tal concentración sobre el desarrollo, que no permite al público ver la paulatina pero efectiva destrucción del medio ambiente (HENRY MUTAFYA). Hay también una cierta falta de lógica, además de posibles riesgos sobre la salud, al colocar el parque cerca de la planta de tratamiento de aguas residuales (DOREEN SPENCE). Además hay suficiente terreno disponible en Dar-es-Salaam para ubicar tal proyecto de desarrollo más hacia el interior sin necesidad de transformar la belleza natural de la playa. La posibilidad de reducir o restringir el acceso del público a la orilla del mar representa una verdadera preocupación. El frente del mar debería ser del dominio público, especialmente luego de la experiencia vivida con playas privatizadas en Zanzíbar y Bagamoyo (ROBERT MACHANG'U).

Otros participantes en el Foro contribuyeron sugerencias con respecto a los planes de desarrollo propuestos. Se necesita organizar consultaciones públicas para discutir el proyecto y asuntos relacionados tales como los intereses conflictivos del público en general y los promotores inmobiliarios, las preocupaciones medioambientales, las interacciones entre el proyecto y el territorio circundante (NELSON PYUZZA). Des deben considerar otras alternativas a los vertederos tales como los espacios hortícolas en humedales resultantes del tratamiento de aguas residuales y la conversión de residuos vegetales y otros en abono orgánico. Tales métodos contribuyen a la eliminación de malos olores, insectos y vectores de enfermedades, la protección del agua y del aire de la contaminación, y también a la creación de espacios más verdes para beneficio de los visitantes. (KATE ROBINHAWK). Se necesita también saber aprender de los errores. Por ejemplo, hace 40 años, la planificación de la costa del Uruguay tomaba en cuenta el futuro crecimiento de la población, pero no consideró factores biológicos y ecológicos. En esa época nadie pensaba que tales factores eran de importancia. Es así que al planificar desarrollo, se necesita considerar las necesidades actuales de la población, así como las de futuras generaciones que tendrán que confrontar problemas imprevistos (EDUARDO ANDRÉS y GABRIELA DEARMAS).

NSAJIGWA MBIJE, presenta una visión contrastante, señalando que hasta el final de los 1990, Dar es Salaam era una de las ciudades de mas lento crecimiento en África. Como resultado de cambios políticos, la liberalización del mercado y la mundialización, ha habido un incremento en el desarrollo, traducido en más construcción, carreteras y mercados. Esto ha traído consigo más empleos y ha mejorado la calidad de vida de mucha gente. Sin embargo, algunos ambientalistas se han quejado sobre esta tendencia de desarrollo. Es verdad que debería haber evaluaciones de impacto ambiental completos e intensivos antes de emprender toda acción de desarrollo. Pero no existe en el mundo acción de desarrollo que no resulte en cierta degradación ambiental. Necesitamos el desarrollo e inevitablemente esto traerá consigo algunos cambios en los ambientes pristinos para el beneficio de la población. De todos modos, se debe instituír también fuertes regulaciones con respecto a la evaluación de impacto ambiental previo a toda acción de desarrollo.

Sr Eduardo Andrés y Sra Gabriela Dearmas, Ministerio de medio ambiete, Uruguay.
Sra Doreen Spence, Canadian Indigenous Women's Resource Institute (CIWRI), Calgary, Canadá.
Sr Robert Machang’u, profesor asociado, Universidad de la agricultura de Sokoine, Tanzania.
Sr Nsajigwa Mbije, Universidad de Dar-es-Salaam, Instituto de Ciencias del Mar, Tanzania.
Sr Henry Mutafya, Senior Environmental Impact Assessment Officer, Environmental Council of Zambia, Lusaka, Zambia.
Sr Nelson Pyuzza, Agencia Meteorológica de Tanzania, Tanzania.
Sra Kathryn Susan Robinhawk, Centro Ecológico Akumal, Quintana Roo, Mexico.

-----------------------------------

ENVIE SU REACCION/RESPUESTA AL MODERADOR

Messages in This Thread

SEND YOUR REACTION/RESPONSES TO THE .

| View Thread | Return to Index | Read Prev Msg | Read Next Msg |