Wise Coastal Practices for Sustainable Human Development Forum

Paying for wise practice implementation (+ français)

Posted By: Gillian Cambers.
Date: Thursday, 1 July 1999, at 6:42 p.m.

In Response To: Changing attitudes to water pollution / Yeumbeul-Senegal (+ français) (Salif Diop and Aziz Tandia.)

I was interested in your example wise practice, particularly the following three areas:

1. FINANCIAL CONTRIBUTIONS: In your discussion of long term benefit, you mentioned how at the meetings the population were informed of measures for better waste disposal and "......also that they must accept to contribute financially to the building of a mains system to supply drinking water to the entire community." Have they accepted and agreed to this financial commitment? Perhaps you could expand on this point because I notice that further on in your EWP you mention three major constraints, one of which is poverty.

2. HOW DID THE AGENCIES WORK TOGETHER?: It seems that one of the major factors leading to the success of your EWP is inter-agency cooperation. You mention the university, ENDA and ECOPOP as well as community associations. I think this is an important factor and I wondered if you would expand a little, particularly on the cooperation between the agencies and how this worked.

3. UNESCO CHAIRS: One final point, thank you very much for finally giving me a concrete example of the benefits of UNESCO Chair arrangements!

********************************************************************************************************************************** CONTRIBUER À LA MISE EN OEUVRE DE PRATIQUES ÉCLAIRÉES

Votre cas de pratique éclairée m'a beaucoup intéressée, et tout particulièrement les trois points suivants:

1. Dans la rubrique "bénéfice à long terme", vous avez mentionné comment, durant les réunions, la population a été informée des mesures pour assurer un meilleur dispositif de ramassage des déchets "…Aussi il faut qu'ils acceptent de se cotiser pour participer à la réalisation de canalisation pour les branchements sociaux." Est-ce que la population a accepté cet engagement financier? Pourriez-vous développer ce point s'il vous plait? Car j'ai remarqué, plus loin dans votre cas de pratique éclairée, que vous mentionnez trois contraintes majeures, l'une d'elle étant la pauvreté.

2. Il semblerait que l'un des facteurs majeurs, qui mènent votre cas de pratique éclairée vers le succès, est la coopération inter-agence. Vous avez mentionné l'université, l'ENDA et ECOPOP, ainsi que les associations communautaires. Je pense que c'est un facteur important et qu'il serait utile que vous développiez un peu plus la discussion sur ce sujet, tout particulièrement en ce qui concerne la coopération entre les agences et comment celle-ci a fonctionné.

3. En dernier point, je voudrais vous remercier vivement pour m'avoir donné un exemple concret des résultats obtenus dans le cadre de la chaire UNESCO.

Messages in This Thread

• Changing attitudes to water pollution / Yeumbeul-Senegal (+ français)
  Salif Diop and Aziz Tandia.
  • Paying for wise practice implementation (+ français)
    Gillian Cambers.
    • Financial responsibility and inter-agency cooperation (+ français)
      Salif Diop and Aziz Tandia
  • A cost saving approach to the supply of potable water (+ français)
    Aziz Tandia, Salif Diop and Mamadou Sall

SEND YOUR REACTION/RESPONSES TO THE .